La quinta y última sesión del caso Eldense resultó maratoniana y en algunos momentos rígida por lo mucho que se enjuiciaba en la sala de vistas del Juzgado de lo Penal número 1 de Alicante, lo que obligó a la jueza Teresa María Belmonte ha mostrar su firmeza para zanjar las reiteradas interrupciones en un procedimiento tenso con unas cien mil páginas de sumario del procedimiento.
La vista arrancó a las diez menos cuarto de la mañana y concluyó a las seis y media de la tarde, después de analizarse las pruebas caligráficas con respecto al informe de grafística forense judicial, ya que la parte denunciante mantuvo el criterio de que Nobile Capuani falsificó las firmas de los dirigentes azulgranas Alfonso Ortuño y David Aguilar, y es que LaLiga sostuvo que era la primera vez que existe prueba testificar con conversaciones y pantallazos de WhatsApp.
Por videoconferencia intervinieron desde Italia el inversor Nobile Capuani y el técnico Filippo Vito di Pierro, que ejercía de entrenador cuando se destaparon los presuntos amaños de partidos.
Traductor italiano
En la sala hubo un traductor de español a italiano y viceversa con el fin de traducir las preguntas y respuestas con los acusados trasalpinos, aunque a veces con disparidad de criterios, ya que el letrado José Miguel Esquembre, abogado de Di Pierro, habla italiano y discrepó con el traductor en algunas interpretaciones solventadas con rigor por la jueza.
Los partidos donde la acusación centró las investigaciones y aclaraciones para llegar al fondo de la verdad son los que jugó el Eldense en el año 2017, y que fueron en Elda contra el Ebro de Zaragoza (2-2) y el Gavá (0-1), y a domicilio en el campo del Villarreal B (4-0), Cornellá (3-1) y Barcelona B (12-0), unas presuntas apuestas que originó en su día dos grupos; el de los italianos y el de los españoles.
La acusación particular compuesta por LaLiga, CD Eldense y Federación Española de Fútbol, secundaron la acusación del Fiscal a los seis investigados, mientras que Capuani, Di Pierro, Ruiz Casares, Michael Wayne y los hermanos Nicolás y Jesús Cháfer negaron todas las acusaciones vertidas sobre ellos, al tiempo que sus respectivos letrados se esforzaron al máximo para demostrar a la jueza su inocencia, pidiendo la absolución para todos los investigados.
El que mejor librado salió para LaLiga, de los seis investigados, fue el entrenador almeriense Francisco Ruiz Casares, quien aseguró no tener idea de los presuntos amaños de partidos, limitándose a decir que a él le fichó Capuani para que pusiera el carné nacional con el fin de que pudiera ejercer el italiano Filippo Vito di Pierro, ya que su nivel le permitía entrenar en Italia pero su carné era insuficiente para ejercer en España.
Consideraciones finales
Después de casi ocho hora de sesión, con tres recesos, se llegó a las últimas valoraciones; la Fiscalía retiró las sanciones económicas a los seis denunciados pero mantiene las penas de 2,6 años de prisión y 4 de inhabilitación a Nobile Capuani, Filippo Vito di Pierro, Michael Wayne, y a los hermanos Nicolás y Jesús Cháfer, mientras que para Francisco Ruiz Casares solicita un año de cárcel y dos de inhabilitación.
LaLiga se muestra más exigente, ya que acusa a Capuani de cuatro delitos por los que solicita 10 años de prisión, 16 de inhabilitación y 127.500 euros de multa. A di Pierro le acusa de dos delitos y pide 5 años de cárcel, 8 de inhabilitación y 90.000 euros de multa. A Nicolás Cháfer le imputa tres delitos por los que pide 7,6 años de prisión, 12 de inhabilitación y 300.000 euros de multa. A su hermano Jesús Cháfer le achaca dos delitos y pide 5 años de cárcel, 8 de inhabilitación y 210.000 euros de multa. En cuanto a Michael Wayne Fernández “Miki” le imputa dos delitos y solicita 5 años de prisión, 8 de inhabilitación y 240.000 euros de multa, mientras que absuelve al entrenador Francisco Ruiz Casares.
La acusación por parte del CD Eldense establece una pena para Capuani de 10 años de prisión, 4 de inhabilitación y una multa por el triple de los beneficios obtenidos. A Nicolas Cháfer le propone una pena de 7,6 meses de cárcel, 12 de inhabilitación y multa por el triple de los beneficios obtenidos. Tanto a Di Pierro como a Jesús Cháfer propone para cada uno 5 años de prisión, 8 de inhabilitación y una multa por el triple de los beneficios obtenidos. Finalmente, solicita a Ruiz Casares 3,6 años de prisión, 4 de inhabilitación y una multa por el triple de los beneficios obtenidos.
En cuanto a la acusación de la Federación Española de Fútbol pide una pena de 4 años de prisión, 5 de inhabilitación y una multa por el triple de los beneficios obtenidos para Capuani, Di Pierro, Michael Wayne y los hermanos Nicolás y Jesús Cháfer, mientras que la pena que solicita para Ruiz Casares es de 2 años de cárcel, 3 de inhabilitación y una multa por el triple de los beneficios obtenidos.
Sin embargo, toda la parte de la defensa de los denunciados pide la absolución de las seis personas investigadas en un caso cuya última palabra la tendrá la jueza cuando dictamine la sentencia definitiva.
